Entre-les-pages

Un groupe d'élite, formé dès l'enfance à faire face, part des confins d'une terre féroce, saignée de rafales, pour aller chercher l'origine du vent. Ils sont vingt-trois, un bloc, un nœud de courage : la Horde. Ils sont pilier, ailier, traceur, aéromaître et géomaître, feuleuse et sourcière, troubadour et scribe. Ils traversent leur monde debout, à pied, en quête d'un Extrême-Amont qui fuit devant eux comme un horizon fou.

Chef-d'œuvre porté par un bouche-à-oreille rare, le roman a été logiquement récompensé par le Grand Prix de l'Imaginaire.

Mon avis
Difficile de trancher, avec ce roman.
Un peu comme s'il faisait le grand écart.

Première chose : j'ai eu énormément de mal à entrer dedans, et d'ailleurs, je ne crois pas être vraiment rentré dedans tout du long des 700 pages. 23 personnages, ça fait beaucoup, et si le plus grand nombre est très bien travaillé, il est bien difficile de s'identifier, tant on passe de l'un à l'autre. On comprend vite que Sov est le pivot du groupe, mais bizarrement, c'est le plus lisse : il agit comme un miroir, préférant nous renvoyer le reflet des autres plutôt que ses propres émotions (principe aussi vrai pour les autres d'ailleurs)

Seconde chose : la construction extrêmement linéaire du récit, comme celle d'un conte (d'ailleurs, c'est un conte initiatique, même si j'ai rangé ça parmi la SF qui ne sert pourtant que de décor, d'atmosphère), empêche la notion même de suspense. Bien sûr, il y a des sortes de flashback, via les pensées des personnages qui se souviennent de leur enfance, de moment de rencontre, de la progression de l'équipe. Mais de fait, jusqu'à ce qu'ils arrivent à Norska, les chapitres pourraient quasiment être interchangeables, on pourrait traverser le lac en premier, se taper le furvent ensuite, etc... Je pensais un moment qu'une sous-trame allait apparaître, comme un fil de tension, avec l'apparition de la Poursuite, ça donne lieu à un affrontement, puis c'est aussitôt oublié, on en retrouve quelques éléments plus loin, mais rien qui ne prenne en tenaille.
Il y a même une forme de répétition entre le passage du défilé d'Urle et celui de Norska, qui est un peu dommage.
Histoire d'aérer (c'est le cas de le dire !) son récit qui s'étale sur des mois et des mois, l'auteur a posé certains ellipses brutales, parfois frustrantes, et ça aussi c'est dommage, d'autant qu'il est obligé d'y revenir par la suite de façon parfois un peu artificielle.
De plus, j'ai trouvé la fin très prévisible.

Troisième chose : dernier élément, et non des moindres : le style. DAMASIO maîtrise la langue française, il s'en joue, il en joue, ce qui donne à certains passages un lyrisme exacerbé, notamment lors de certaines scènes d'action, ou la fabuleuse joute verbale. C'est plein de trouvailles, de néologismes, de jeux de mots. Et puis il y a toujours ce magnifique combat des humains face au vent, toujours très bien décrit, avec un vocabulaire incroyablement riche, qui transforme le moindre souffle en personnage à part entière.
Sauf qu'à force, c'est trop. Et cela devient particulièrement pesant avec des personnages comme Caracole, ou quand DAMASIO, via ses personnages, tente de faire passer des concepts, qu'ils soient propres à son univers ou propice à une réflexion pseudo-philosophique.


Tout cela fait un livre à la fois touffu et confus, qui aurait pu être passionnant mais qui se contrelit comme les personnages vont contre le vent, avec des moments d'accalmie et d'autres où j'ai dû lutter pour avancer.
Parfois, tout ce qui m'a retenu, c'était la volonté de savoir le fin mot de l'histoire, et comme ça a ressemblé très fort à ce que j'imaginais depuis quasiment le début, j'ai été déçu.


Un petit mot pour finir : un film d'animation est en cours de production. Il est réalisé par Jan Kounen et devrais sortir dans le courant de l'année. Vous pourrez voir quelques images de production sur le site internet du studio FORGE ANIMATION
Autant le livre, si je ne l'ai pas détesté, ne m'a pas emballé plus que ça, autant je me demande comment Kounen va le traiter, et j'irai sûrement le voir.


EDIT : il parait que je suis un peu trop sévère avec ce livre. Alors attention, je ne dis pas que c'est un mauvais livre. Il y a même d'excellentes choses dedans. Dans cet article, je pointe surtout les défauts les plus flagrants qui m'ont posé souci, qui m'ont empêché de savourer ce roman plein de potentiel. Je ne remets pas en cause son originalité, mais ses indéniables et profondes qualités n'occultent pas ses faiblesses, et cela m'empêche d'être à la fois objectif et complaisant.

Joseph Schwartz est propulsé des milliers d'années dans le futur où la Terre n'est qu'une planète secondaire au sein d'un empire galactique. Dans ce monde où les personnes âgées de plus de 60 ans sont frappées d'euthanasie, Joseph est en danger.

Mon avis
Un ami du lycée m'en avait parlé, il y a fort fort longtemps, mais le titre m'était resté dans la tête (il avait adoré). Voilà, des siècles plus tard (oui, je suis très vieux) que je le trouve sur un rayonnage de la bibliothèque... J'avais déjà lu une paire de nouvelles d'ASIMOV, sur ses robots, que j'avais bien aimé.

Cependant, j'ai été surpris par ce court roman : déjà, le résumé ne correspond pas à l'image que me renvoyait le titre. Et ensuite, la lecture de l'histoire m'a assez décontenancé : en effet, j'attendais une sorte d'aventure (ayant renoncé grâce au résumé à l'aspect space-opéra promis par le titre) où l'on suivrait Joseph dans son calvaire.
Et puis non, ce n'est pas ça du tout, c'est plus un roman chorale, où chaque personnage, par son interprétation des événements, vient tisser sa propre toile de réalité, de développement de l'intrigue, et l'on perd très vite le côté aventure, si toutefois on l'a eu sur une page, pour entrer dans une sorte de critique politique assez amusante dont la plupart des ressorts s'apparentent à ceux du vaudeville.
Du coup, si l'histoire se lit sans mal, elle manque un peu de souffle "épique", mais on retrouve l'implacable logique d'ASIMOV déjà croisé sur ses robots...

En fait, j'aurais bien aimé un monde plus fouillé, avec des trouvailles sympathiques, sur la vie quotidienne de nos descendants, et une atmosphère un poil plus palpitante. Pour le coup, le style fait assez clinique. ASIMOV a un peu sacrifié l'action, mais sa critique n'en ressort que mieux, dépouillée de fioritures. Du coup, je ne suis pas entièrement convaincu, et pourtant j'ai bien aimé...